Haben Sie eine KI schon einmal um etwas gebeten und eine Antwort erhalten, die nicht Ihren Erwartungen entsprach?
Ein Prompt ist ein Text, mit dem Sie einer KI mitteilen, was sie tun soll.
Wenn das Ergebnis nicht passt, hilft es, zuerst die Abweichung zu finden und dann die Anfrage zu überarbeiten, statt schwierige Wörter hinzuzufügen.
Anhand fiktiver Gespräche zeigt dieser Artikel, wie Sie Abweichungen erkennen, Korrekturen anfordern und eine brauchbare Anfrage für später aufbewahren.
Finden Sie zunächst heraus, was nicht passt
Wenn eine KI-Antwort merkwürdig wirkt und Sie die Anfrage sofort umschreiben, ist oft unklar, was genau geändert werden soll.
Stellen Sie zunächst den vorgesehenen Einsatz und einen konkreten Teil der Antwort nebeneinander.
Hat sich verändert, was die lesende Person tun soll?
Stellen Sie sich vor, Sie verschicken eine kurze Einladung zu einer Reinigungsaktion in Ihrer Gemeinde.
Die organisierende Person hat folgende Notiz.
Die Reinigung findet am Samstag um 10 Uhr im Park statt. Die Teilnahme ist freiwillig; eine Anmeldung ist nicht nötig. Die organisierende Person stellt Arbeitshandschuhe bereit.
Die Notiz nennt Wochentag und Uhrzeit, aber kein konkretes Datum und keinen Parknamen.
Bevor die Einladung tatsächlich an Erstteilnehmende geht, fragen Sie die organisierende Person nach dem Datum und dem genauen Ort des Parks und ergänzen beides.
Hier betrachten wir nur, wie die Antwort mit dem Inhalt der Notiz umgeht.
Angenommen, Sie geben die Notiz an eine KI weiter und bitten sie um Folgendes.
Erstellen Sie aus dieser Notiz eine kurze Einladung für die Teilnehmenden.
Die folgende Antwort wurde zur Erklärung erstellt und ist kein tatsächlich gemessenes KI-Ergebnis.
Am Samstag um 10 Uhr reinigen wir den Park. Alle Teilnehmenden müssen erscheinen. Handschuhe stellen wir bereit.
Der Text ist kurz, aber die in der Notiz freiwillige Teilnahme klingt nun verpflichtend.
Da diese Abweichung das erwartete Verhalten verändert, sollte sie vor stilistischen Anpassungen korrigiert werden.
Auch die Information, dass keine Anmeldung nötig ist, fehlt; ob sie bleiben muss, hängt vom Zweck der Einladung ab.
Hier behalten wir sie, damit Menschen, die erstmals davon lesen, ihre Teilnahme planen können.
Änderungen und beizubehaltende Inhalte gemeinsam nennen
Wenn Sie das Gespräch fortsetzen, könnten Sie folgende Korrektur erbitten.
Die Teilnahme ist freiwillig und nicht verpflichtend. Ändern Sie die Formulierung, die verpflichtend klingt, und erwähnen Sie, dass keine vorherige Anmeldung nötig ist. Behalten Sie Wochentag, Uhrzeit, Ort und Informationen zu den Handschuhen bei und schreiben Sie eine kurze Einladung.
Ein für die Erklärung vorbereitetes Ergebnis könnte so aussehen.
Am Samstag um 10 Uhr findet im Park eine Reinigungsaktion statt. Die Teilnahme ist freiwillig und eine Anmeldung nicht nötig. Die organisierende Person stellt Handschuhe bereit.
Verglichen mit der ursprünglichen Notiz ist die Teilnahme richtig dargestellt; Wochentag, Uhrzeit, Ort und Handschuhe sind erhalten geblieben.
Dieses Lehrbeispiel erklärt eine Korrekturmöglichkeit und bedeutet nicht, dass dieselbe Anfrage immer dieselbe Antwort erzeugt.
Auch nach einer Korrektur müssen Sie zur ursprünglichen Quelle zurückkehren und den Inhalt prüfen.
Verschiedene Arten von Abweichungen unterscheiden
Bei der Einladung haben wir die Teilnahmebedingungen und fehlende Informationen geprüft.
Bei anderen Aufgaben kann der Inhalt stimmen, aber Länge oder Zielgruppe passen nicht.
- Fakten: Widerspricht der Text der Quelle?
- Auslassungen: Sind Informationen erhalten, die Lesende für ihre Entscheidung brauchen?
- Form: Passt ein Fließtext, eine Liste oder eine Tabelle zum Einsatzort?
- Zielgruppe: Passt der Text dazu, wer ihn warum liest?
Sie müssen nicht alles gleichzeitig korrigieren.
Beginnen Sie mit den Punkten, die die Verwendung der Antwort erschweren, und prüfen Sie den Rest anschließend Schritt für Schritt.
Auch bei anderen Aufgaben Quelle und Antwort vergleichen
Nicht nur bei Einladungen: Auch beim Ordnen einer Übergabenotiz können Sie zuerst Unterschiede zwischen Quelle und Antwort prüfen.
Die folgende fiktive Notiz soll eine Versandaufgabe an die nächste Person übergeben.
Verpackung abgeschlossen. Versandetikett erstellt. Abholung noch nicht beauftragt.
Angenommen, jemand gibt diese Notiz an eine KI und bittet um eine Zusammenfassung für die Übergabe.
Fassen Sie den Stand der Versandvorbereitung aus dieser Notiz für eine Übergabe zusammen.
Verpackung abgeschlossen. Versandetikett erstellt. Abholung noch nicht beauftragt.
Nehmen wir an, die folgende Antwort wird ausgegeben.
Die Versandvorbereitung ist abgeschlossen. Die Abholung wurde beauftragt.
In der ursprünglichen Notiz ist die Abholung noch nicht beauftragt; die Antwort behauptet das Gegenteil.
Wer die Aufgabe nur anhand der Antwort übernimmt, bemerkt möglicherweise nicht, dass die Abholung noch beauftragt werden muss.
Erledigtes und noch Offenes trennen
Hier ist eine noch nicht begonnene Aufgabe nicht als erledigt darzustellen wichtiger, als die Antwort weiter zu kürzen.
Sie können um eine Korrektur bitten, die die offene Aufgabe sichtbar macht.
Trennen Sie erledigte und noch nötige Aufgaben, ohne ihren Stand aus der Notiz zu ändern. Schreiben Sie ausdrücklich, dass die Abholung noch nicht beauftragt wurde.
Das überarbeitete Lehrbeispiel lautet:
Erledigt: Verpackung und Erstellung des Versandetiketts. Noch nötig: Abholung beauftragen.
Im Vergleich zur Notiz sind sowohl die erledigte Verpackung und das Etikett als auch die noch offene Abholung erkennbar.
Auch dies ist kein gemessenes KI-Ergebnis, sondern ein Lehrbeispiel für Prüfung und Korrektur.
Bei einer echten Übergabe muss außerdem bei der zuständigen Person geklärt werden, ob die Abholung nach dem Schreiben der Notiz inzwischen beauftragt wurde.
Beiden Beispielen ist gemeinsam, dass zuerst nicht das Aussehen der Antwort zählt, sondern ob die für die Nutzung nötigen Fakten erhalten sind.
Fehlende Bedingungen vom Einsatzzweck aus finden
Die erste Anfrage darf kurz sein.
Wenn die Antwort jedoch abweicht, suchen Sie ausgehend vom tatsächlichen Einsatz nach Bedingungen, die der KI nicht mitgeteilt wurden.
Zielgruppe und Zweck ergänzen
Selbst bei derselben Reinigungsnotiz brauchen eine persönliche Aufzeichnung der organisierenden Person und eine Einladung für Erstteilnehmende unterschiedliche Informationen.
Eine Aufzeichnung kann Beschlossenes ordnen; bei einer Einladung sollten Zeitpunkt und Teilnahme leicht verständlich sein.
Sie können die Anfrage um folgenden Satz ergänzen.
Erstellen Sie eine Einladung, mit der Erstteilnehmende entscheiden können, wann und wohin sie gehen und ob sie sich anmelden müssen.
Das ist kein besonderer Befehl, sondern eine Ergänzung dazu, für wen der Text ist und was diese Personen entscheiden sollen.
Auch ausführliche Angaben zu Zielgruppe und Zweck ermöglichen der KI nicht, ein fehlendes Veranstaltungsdatum korrekt zu erfinden.
Fehlen nötige Fakten in der Quelle, wenden Sie sich an eine Person oder Quelle, die diese prüfen kann.
Vorgaben getrennt von der Quelle schreiben
Wenn Sie trennen, was die KI tun soll und welche Inhalte sie nicht ändern darf, wird die Absicht leichter nachvollziehbar.
Erstellen Sie aus der folgenden Notiz eine Einladung für Erstteilnehmende. Fügen Sie keine Inhalte hinzu und ändern Sie die Teilnahme nicht so, dass sie verpflichtend wirkt. Nennen Sie Zeitpunkt, Ort, Teilnahme und Handschuhe.
Notiz: Die Reinigung findet am Samstag um 10 Uhr im Park statt. Die Teilnahme ist freiwillig; eine Anmeldung ist nicht nötig. Die organisierende Person stellt Arbeitshandschuhe bereit.
Es ist dennoch nicht garantiert, dass die Antwort alle Bedingungen erfüllt; prüfen Sie sie vor der Verwendung einzeln.
Korrekturwünsche konkret auf eine Stelle beziehen
Bei einem Problem können Sie die KI einfach bitten, die Antwort zu verbessern.
Dann überlassen Sie ihr aber, was verbessert werden soll; kennen Sie die problematische Stelle bereits, machen Angaben zu Stelle und gewünschter Änderung die Kontrolle leichter.
Zeigen, welche Formulierung wie geändert werden soll
Bei der Einladung wissen wir, dass „Alle Teilnehmenden müssen erscheinen“ geändert werden soll.
Sie können die Stelle so benennen:
„Alle Teilnehmenden müssen erscheinen“ klingt, als sei die Teilnahme verpflichtend. Ändern Sie die Formulierung so, dass die freiwillige Teilnahme deutlich wird. Prüfen Sie außerdem, ob die übrigen Angaben der ursprünglichen Notiz entsprechen.
Die Anführungszeichen bleiben stehen, um den zu korrigierenden Wortlaut genau zu markieren.
So können Sie die Stelle nach der Änderung vergleichen und beurteilen, ob der verpflichtende Eindruck verschwunden ist.
Auch Auswirkungen der Änderung prüfen
Selbst wenn Sie nur einen Teil ändern wollten, kann die gesamte Antwort umgeschrieben werden.
Nennen Sie daher auch Informationen, die nicht geändert werden sollen, und prüfen Sie sowohl die geänderten als auch die beizubehaltenden Stellen.
Besonders Zeiten, Beträge, Fristen und Teilnahmebedingungen beeinflussen das Verhalten der Lesenden und müssen mit der Quelle abgeglichen werden.
Eine festgelegte Ausgabeform erleichtert die Prüfung
Neben dem Inhalt können Sie auch eine Form angeben, die für Ihren Zweck brauchbar ist.
Stellen Sie sich vor, Sie möchten aus einer Besprechungsnotiz Zuständige und nächste Aufgaben ermitteln.
Sato prüft den Flyerentwurf bis Mittwoch. Die Raumbuchung ist noch nicht abgeschlossen; eine zuständige Person steht noch nicht fest.
Wählen Sie für die Zusammenfassung eine Form, die Festgelegtes und Ungeklärtes nicht vermischt.
Ordnen Sie die Aufgaben aus der Notiz in einer Tabelle mit Aufgabe, zuständiger Person und Frist. Belassen Sie den in der Notiz genannten Aufgabenstand beim Aufgabennamen. Schreiben Sie bei ausdrücklich ungeklärten Punkten „offen“ und bei fehlenden Angaben ohne zu raten „in der Notiz nicht angegeben“.
Eine für die Erklärung erstellte Tabelle sieht so aus.
| Aufgabe | Zuständig | Frist |
|---|---|---|
| Flyerentwurf prüfen | Sato | Mittwoch |
| Raum buchen (nicht abgeschlossen) | Offen | In der Notiz nicht angegeben |
Die Tabelle zeigt nebeneinander, dass die Zuständigkeit offen und die Frist aus der Notiz nicht ersichtlich ist.
Eine ordentliche Tabelle garantiert aber keine inhaltliche Richtigkeit.
Prüfen Sie anhand der Notiz auch, ob eine offene Aufgabe fälschlich als erledigt erscheint.
Unbekanntes nicht erfinden lassen
Fehlt ein benötigter Punkt in der Quelle, können Sie statt einer Vermutung die Angabe „in der Notiz nicht angegeben“ verlangen.
Dass etwas in der Notiz fehlt, bedeutet nicht, dass es tatsächlich noch offen ist.
Hier steht die Zuständigkeit laut Notiz noch nicht fest; bei der Frist steht das nicht, daher ist sie als nicht angegeben zu kennzeichnen.
Die Aussage der KI, dass etwas fehlt, garantiert noch nicht, dass es tatsächlich nicht in der Quelle stand.
Bei wichtigen Entscheidungen sollte ein Mensch die betreffende Stelle prüfen und gegebenenfalls bei der zuständigen Person nachfragen.
Bei Beispielen festlegen, was nachgeahmt werden soll
Ein kurzes Beispiel kann die gewünschte Form oder den Stil vermitteln.
Für eine freundliche Einladung können Sie etwa eine andere Einladung zeigen und darum bitten, nur ihren Stil zu übernehmen.
Schreiben Sie die Einladung zur Reinigung in einem freundlichen, knappen Stil wie im folgenden Beispiel. Übernehmen Sie nicht Zeit oder Ort des Beispiels; verwenden Sie für die Fakten nur die Reinigungsnotiz.
Stilbeispiel: Am Wochenende veranstalten wir einen Lesekreis. Auch wer zum ersten Mal teilnimmt, ist herzlich willkommen.
Das Beispiel enthält Informationen zu einem Lesekreis; deshalb steht ausdrücklich dabei, dass nur sein Stil als Vorlage dient.
Prüfen Sie anschließend, ob Inhalte aus der Vorlage in die Antwort geraten sind.
Beim Kürzen festlegen, welche Informationen bleiben
Wenn eine Einladung kürzer werden soll, nennen Sie nicht nur die Länge, sondern auch Informationen, die Lesende für ihre Entscheidung brauchen.
Stellen Sie sich vor, die Einladung zur Reinigungsaktion soll auf einem Aushang mit begrenztem Platz erscheinen.
Die ursprüngliche Einladung lautet:
Am Samstag um 10 Uhr findet im Park eine Reinigungsaktion statt. Die Teilnahme ist freiwillig und eine Anmeldung nicht nötig. Die organisierende Person stellt Handschuhe bereit.
Für Erstteilnehmende behalten wir Zeitpunkt, Ort, Freiwilligkeit und die Information bei, dass keine Anmeldung nötig ist.
Die Handschuhe zu erwähnen wäre ebenfalls nützlich; falls der Platz nicht reicht, entscheidet die organisierende Person, ob diese Information in eine andere Mitteilung kommt.
Fordern Sie zunächst eine Kürzung an und nennen Sie die wichtigen Informationen.
Kürzen Sie die Einladung für einen Aushang. Behalten Sie Zeitpunkt, Ort, freiwillige Teilnahme und die Information, dass keine Anmeldung nötig ist, unbedingt bei. Erwähnen Sie die Handschuhe, wenn sie hineinpassen; falls nicht, teilen Sie die Auslassung gesondert mit. Zeigen Sie den Aushangtext und ausgelassene Informationen getrennt.
Das Redaktionsteam hat folgendes Beispiel für eine mögliche Antwortform erstellt.
Parkreinigung: Samstag, 10 Uhr. Teilnahme freiwillig, keine Anmeldung nötig. Handschuhe werden gestellt.
Ausgelassene Informationen: keine.
Im Vergleich zum Original sind Wochentag, Uhrzeit, Ort, Teilnahme und Handschuhe erhalten geblieben.
Eine konkrete Zeichenbegrenzung für den Aushang wurde hier aber nicht festgelegt; ob der Text hineinpasst, können wir deshalb noch nicht entscheiden.
Die Anfrage unterstellt keinen notwendigen Gegensatz zwischen Kürze und Informationsgehalt, sondern lässt zuerst prüfen, ob beides möglich ist.
Gibt es ein strenges Zeichenlimit, nehmen Sie auch die genaue Zahl in die Bedingungen auf.
Selbst wenn die KI behauptet, das Limit einzuhalten, prüfen Sie die Einsetzbarkeit nach der Zählweise des Aushangorts.
Je nach Ort können etwa Zahlen, Satzzeichen und Zeilenumbrüche unterschiedlich gezählt werden.
Vor einer Auslassung andere Wege prüfen
Falls nötige Informationen tatsächlich nicht hineinpassen, prüfen Sie vor dem Streichen wichtiger Bedingungen den Veröffentlichungsort oder einen anderen Kommunikationsweg.
Beispielsweise könnte der Aushang die Teilnahme erklären und eine separat verteilte ausführliche Einladung die Handschuhe erwähnen.
Wer die ausführliche Einladung nicht erhält, kann die dorthin verschobenen Informationen allerdings nicht lesen.
Prüfen Sie wen welche Informationen erreichen, bevor Sie entscheiden, was wo steht.
Beim Vergleich mehrerer Varianten Unterschiede einzeln betrachten
Selbst derselbe Prompt kann bei jeder Ausführung eine andere Antwort ergeben.
Wenn Sie vergleichen möchten, welche Anfrage zu Ihrer Arbeit passt, halten Sie Quelle und Prüfkriterien gleich und notieren Sie, was Sie geändert haben.
Quelle und Kriterien gleich halten
Für die Einladung können Sie dieselbe Notiz einmal mit der ersten Anfrage und einmal mit Angaben zu Zielgruppe und Teilnahme verwenden.
Um den Vergleich zu erklären, haben wir zwei Anfragen und fiktive Antworten vorbereitet.
Erstellen Sie aus dieser Notiz eine kurze Einladung für die Teilnehmenden.
Am Samstag um 10 Uhr reinigen wir den Park. Alle Teilnehmenden müssen erscheinen. Handschuhe stellen wir bereit.
Erstellen Sie aus dieser Notiz eine kurze Einladung für Erstteilnehmende. Nennen Sie freiwillige Teilnahme und fehlende Anmeldepflicht und behalten Sie Zeitpunkt, Ort und Handschuhe bei.
Am Samstag um 10 Uhr findet im Park eine Reinigungsaktion statt. Die Teilnahme ist freiwillig und eine Anmeldung nicht nötig. Die organisierende Person stellt Handschuhe bereit.
Hier prüfen wir, ob die Teilnahme richtig erklärt und Zeitpunkt und Ort erhalten sind.
Antwort A klingt verpflichtend und enthält nicht, dass keine Anmeldung nötig ist.
Antwort B nennt die freiwillige Teilnahme und fehlende Anmeldepflicht aus der Notiz sowie Zeitpunkt und Ort.
In diesem Lehrbeispiel erfüllt B die Kriterien besser; die fiktiven Antworten zeigen aber nur die Vergleichsmethode und messen nicht, welche Anfrage tatsächlich besser ist.
Aus einem Ergebnis keine allgemeine Regel machen
Bei echter Arbeit kann dieselbe Anfrage erneut ein anderes Ergebnis liefern; ein Vergleich beweist daher nicht, dass eine Formulierung immer überlegen ist.
Gerade bei anderen Quellen oder Zwecken ändern sich auch die nötigen Bedingungen.
Ein Arbeitszettel für das Reinigungsteam braucht etwa andere oder zusätzliche Kriterien im Vergleich zur Einladung an Teilnehmende.
Halten Sie fest, was Sie verglichen haben und unter welchen Bedingungen es brauchbar war, damit Sie es für den nächsten Einsatz erneut prüfen können.
Änderungen an Anfrage und Quelle trennen
Wenn Sie Anfrage und Quelle gleichzeitig ändern, lässt sich schwer erkennen, worauf ein Unterschied im Ergebnis zurückgeht.
Meldet die organisierende Person beispielsweise, dass die Reinigung erst um 11 Uhr beginnt, aktualisieren Sie zuerst die Quelle und übergeben die neue Zeit.
Frühere Antworten beruhen auf der alten Zeit und sind auch bei guter Formulierung nicht unverändert verwendbar.
Prüfen Sie für eine aktualisierte Einladung nicht nur die Anfrage, sondern auch, ob die verwendete Quelle aktuell ist.
Bei vielen Korrekturen Bedingungen neu ordnen
In längeren Gesprächen können später ergänzte Bedingungen und inzwischen unnötige Anweisungen unübersichtlich werden.
Bleiben Abweichungen trotz mehrerer Korrekturen bestehen, ordnen Sie aktuellen Zweck, Quelle und einzuhaltende Bedingungen neu, um die getestete Anfrage besser nachvollziehen zu können.
Für die Einladung lassen sich vier Punkte zusammenstellen.
- Zweck: Erstteilnehmende über Veranstaltung und Teilnahme informieren.
- Quelle: Zeitpunkt, Ort, freiwillige Teilnahme, keine Anmeldung und Handschuhe.
- Bedingungen: Keine Inhalte ergänzen und Teilnahme nicht verpflichtend machen.
- Form: Eine kurze Einladung.
In einer neuen Anfrage lässt sich damit leichter prüfen, was übergeben wurde, als wenn das frühere Gespräch unverändert fortgesetzt wird.
Ein neues Gespräch verbessert die Genauigkeit aber nicht garantiert.
In beiden Fällen wird die Ausgabe anhand der Quelle beurteilt.
Brauchbare Anfragen für später aufbewahren
Ist durch Korrekturen eine brauchbare Anfrage entstanden, können Sie neben dem fertigen Text auch Anfrage und Prüfkriterien speichern.
Bei der nächsten Einladung kann es helfen, erneut Freiwilligkeit und Anmeldepflicht zu prüfen.
Wenn Zeitpunkt und Ort dieses Beispiels fest im Muster stehen, könnten Sie beim nächsten Mal veraltete Angaben übernehmen.
Bei der Wiederverwendung veränderliche Angaben jedes Mal neu einsetzen und nach Resten der vorherigen Angaben suchen.
Auch auf verbotene Eingaben achten
Bei Arbeitsunterlagen prüfen Sie Regeln Ihrer Organisation und Einstellungen des KI-Dienstes, bevor Sie personenbezogene oder vertrauliche Informationen eingeben.
Fügen Sie Informationen, deren erlaubte Nutzung Sie nicht bestätigen können, nicht allein aus Bequemlichkeit ein.
Zum Üben können Sie echte Namen und Inhalte durch fiktive Daten ersetzen, deren Veröffentlichung unbedenklich ist.
Mit wenigen Kriterien prüfen, ob die Antwort brauchbar ist
Wenn unklar ist, wann eine Antwort als brauchbar gilt, ist schwer zu erkennen, wann die Korrektur endet.
Gehen Sie zum vorgesehenen Einsatz zurück und wählen Sie wenige Punkte, die Sie vor der Verwendung unbedingt prüfen möchten.
Bei einer Einladung die nächste Handlung prüfen
Bei der Reinigungsaktion sollten Erstteilnehmende erkennen, wann und wohin sie gehen und ob sie sich anmelden müssen.
Sie können daher folgende Kriterien prüfen:
- Zeitpunkt und Ort: Samstag um 10 Uhr im Park ist genannt.
- Teilnahme: Freiwilligkeit und fehlende Anmeldepflicht sind klar.
- Übereinstimmung: Es wurden keine Bedingungen ergänzt, die in der Notiz fehlen.
Diese Kriterien hat die Redaktion für die fiktive Einladung gewählt.
Bei einer anderen Einladung können etwa mitzubringende Dinge oder Kontaktdaten nötig sein; passen Sie die Kriterien dem Anlass an.
Hat eine Korrektur ein neues Problem erzeugt?
Angenommen, beim Kürzen entsteht folgende Einladung.
Am Samstag um 10 Uhr reinigen wir den Park. Bitte melden Sie sich an.
Zeitpunkt und Ort stehen noch darin, aber laut ursprünglicher Notiz war keine Anmeldung nötig.
Der Text ist deshalb nicht allein aufgrund seiner Kürze verwendbar.
Wenn Sie Verbesserungen und noch nötige Korrekturen getrennt prüfen, können Sie die Länge reduzieren und zugleich die ursprünglichen Teilnahmebedingungen wiederherstellen.
Ist schon die ursprüngliche Notiz veraltet, kann auch ein mit ihr übereinstimmender Text von den tatsächlichen Bedingungen abweichen.
Lassen Sie die KI dann nicht raten, sondern fragen Sie vor der Korrektur bei der organisierenden Person nach aktuellen Informationen.
Bei Unsicherheit erst nach Bestätigung verwenden
Wer fehlende Angaben ungeprüft ergänzt, kann Lesende zu falschen Handlungen verleiten, selbst wenn der Text plausibel klingt.
Wenn beispielsweise unklar ist, ob sich das Veranstaltungsdatum geändert hat, fragen Sie vor dem Versand eine Person, die es weiß.
Diese Prüfung ist eine andere Aufgabe als die Verbesserung des Prompts, aber wichtig für eine tatsächlich brauchbare Antwort.
Vor der Verwendung abschließend prüfen
Auch ein gut formulierter Prompt macht KI-Antworten nicht jedes Mal richtig.
Verwechselte Fakten und Ergänzungen ohne Grundlage können sich in gut lesbaren Texten verbergen.
Prüfen Sie unmittelbar vor der Verwendung:
- Quelle: Stimmen wichtige Fakten und Zahlen überein?
- Fehlendes: Fehlen Informationen, die Lesende für ihre Entscheidung brauchen?
- Ergänzungen: Wird etwas ohne Grundlage als Tatsache dargestellt?
- Einsatzzweck: Passen Form, Zielgruppe und Zweck zusammen?
- Umgang mit Informationen: Werden nur Daten verwendet, die eingegeben und geteilt werden dürfen?
Ist ein Punkt trotz Prüfung nicht zu beurteilen, verwenden Sie ihn nicht unverändert, sondern kehren Sie zur Quelle oder zuständigen Person zurück.
Der Ausgangspunkt für Verbesserungen ist weniger die sofort perfekte Anfrage als unbrauchbare Stellen zu erkennen, nötige Bedingungen zu nennen und das Ergebnis mit der Quelle abzugleichen.